Заинский городской суд Республики Татарстан рассмотрел гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» (КФУ) к Абдуллину К.Р. о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Суд установил, что 14 июля 2022 года между Исполнительным комитетом Заинского муниципального района, муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Татарская гимназия имени Р.Ш. Фардиева», КФУ и Абдуллиным К.Р. был заключён четырёхсторонний договор о целевом обучении. В соответствии с ним ответчик обязался пройти обучение по программе бакалавриата по направлению «Педагогическое образование» в Елабужском институте (филиале) КФУ, а после его успешного завершения — трудоустроиться в указанную гимназию и проработать там не менее пяти лет.

Абдуллин К.Р. был зачислен в университет 1 сентября 2022 года на бюджетной основе за счёт федеральных средств. Однако 24 января 2023 года он был отчислен по собственному желанию, не завершив освоение образовательной программы. В связи с этим договор о целевом обучении был расторгнут в одностороннем порядке, что является нарушением его условий.

В соответствии с Положением Правительства РФ от 27.04.2024 №555 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», в случае досрочного отчисления гражданина, не исполнившего обязательства по договору, он обязан возместить расходы, понесённые на его обучение, а также уплатить штраф в размере нормативных затрат бюджета на период фактического обучения.

КФУ направил ответчику требование об уплате штрафа в размере 52 247 рублей 63 копейки, однако в течение установленного срока — 12 месяцев — обязательство исполнено не было. В связи с этим университет просил взыскать указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания. Судебное уведомление, направленное по месту его регистрации, вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Также информация о слушании была размещена на официальном сайте суда в соответствии с требованиями закона. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал извещение надлежащим и рассмотрел дело в  порядке заочного производства.

Оценив представленные доказательства, суд пришёл к выводу, что требования истца обоснованы и подтверждены материалами дела. Расчёт суммы штрафа признан арифметически и методологически верным.

Решением суда исковые требования КФУ были удовлетворены в полном объёме.

         Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.